Não há duvidas alguma de que a televisão e um instrumento grandioso para um meio super necessário de comunicação, O que Poucas pessoas sabem e que mais do que nunca estamos sofrendo uma verdadeira lavagem cerebral, onde em muitas vezes somos manipulados a crer naquilo que os homens que fazem a mídia querem nos passar! E não na realidade, infelizmente muitos apenas porque não gostam de ler, ou porque acabam se vendo mais atraídos pelos impulsos visuais, acabam se entregando a esta realidade que e triste e comprime as massas condenando as a ignorância!
Dentre estes casos de manipulação se encontra as noticias dada sobre pedofilia entre padres! O jornalista Julio severo escreveu um artigo em seu blog e diz:
"Embora a pedofilia tenha uma ligação clara, natural e inegável com a homossexualidade, o que se vê na mídia é pedofilia dentro das igrejas, pedofilia dentro das famílias, mas jamais pedofilia dentro do homossexualismo, num esforço flagrante de negar o inegável".
E diz mais: "Mesmo assim, nenhum homem é obrigado a se manter padre se sente fortes desejos sexuais. Ele pode simplesmente largar a batina e se casar com uma mulher. Mas se seus desejos não são normais — isto é, se ele se sente atraído não por uma mulher, mas por outros homens ou meninos —, o casamento com uma mulher é inútil para resolver seus problemas."
Portanto, o celibato não está levando automaticamente os padres à pedofilia, como imaginam alguns, pois um padre que quer casar tem a liberdade de largar a batina e escolher uma esposa. Nenhum padre é obrigado a estuprar meninos se sente desejos sexuais por homens. Esse problema tem outra causa.
Causa esta que a mídia não apresenta!
Outra questão clara e a apologia que a red. globo faz ao catolicismo sobre a ultima visita do papa Bento XVI ao Brasil analisou em seu blog o pr. e escritor Geremias do couto :
"A mídia, de modo geral, cumpriu o seu papel, sem maiores exageros. Afinal, Bento XVI é chefe de estado e fala em nome de um rebanho que, hoje, ainda é maioria no Brasil. Cobrir a sua visita é notícia de destaque. A Globo, todavia, foi a que mais cobertura deu, ela sim, de forma exagerada, mesmo à luz do melhor jornalismo. Nem Bush ou qualquer outro presidente americano de passagem por aqui tiveram o mesmo espaço. Mas para que eu não seja “acusado” de americanismo, nem os europeus Chirac ou Blair foram tão incensados quando aqui estiveram".
"Que fez a Globo? Veicularam no “Jornal Nacional” todos os dias, com bastante antecedência e destaque, diversas reportagens muito bem conduzidas com o claro intuito de criar em seus telespectadores uma expectativa positiva da visita. Não bastasse isso, deslocou os âncoras de seus principais jornais para transmitirem ao vivo, em seus respectivos horários, dos locais por onde Bento XVI passou, além da transmissão direta de algumas outras atividades papais, como a missa no Campo de Marte. Quem assistiu alguns jornais da Globo percebeu, também, que a maior parte do tempo foi ocupada com o Papa, com pouco espaço para outras matérias. Em resumo: a Vênus de prata foi além do jornalismo imparcial, dando a Bento XVI uma cobertura que jamais daria a outro líder religioso".
"Que fez a Globo? Veicularam no “Jornal Nacional” todos os dias, com bastante antecedência e destaque, diversas reportagens muito bem conduzidas com o claro intuito de criar em seus telespectadores uma expectativa positiva da visita. Não bastasse isso, deslocou os âncoras de seus principais jornais para transmitirem ao vivo, em seus respectivos horários, dos locais por onde Bento XVI passou, além da transmissão direta de algumas outras atividades papais, como a missa no Campo de Marte. Quem assistiu alguns jornais da Globo percebeu, também, que a maior parte do tempo foi ocupada com o Papa, com pouco espaço para outras matérias. Em resumo: a Vênus de prata foi além do jornalismo imparcial, dando a Bento XVI uma cobertura que jamais daria a outro líder religioso".
E diz mais o celebre escritor:
" Mas a prova da falta de imparcialidade da Globo está em outros eventos do mesmo porte promovidos pelos evangélicos que ela pouco repercutiu. Quem se lembra do Congresso Mundial das Assembléias de Deus, realizado no mesmo Campo de Marte onde Bento XVI “canonizou” Frei Galvão, e que reuniu mais de um milhão de pessoas? Talvez tenha merecido uma pequena nota em um dos jornais da Globo. Outra injustiça é com A Marcha para Jesus, que reúne mais de um milhão de pessoas todos os anos em São Paulo e é realizada praticamente em todas as capitais do país. Que espaço deu a Globo nos últimos anos para esse evento? Não mais do que uma nota. Por falar nisso, dia 26 de maio está chegando, com mais uma edição da Marcha para Jesus em todo o país. Como se portará o jornalismo da Vênus de prata"?
A prova da tendência e manipulação da globo esta no fato de que esta noticiou o agradecimento do Papa Bento XVI aos veículos de comunicação que fizeram a cobertura da sua visita, mas não disse nada sobre o alerta do Papa contra as emissoras que ridicularizam a "santidade do matrimônio" (Palavras de Bento XVI).
Continua no proximo artigo !
